|
|
|
|
|||||||
乳房良性肿块X射线检查遭质疑 | |||||||||
|
|||||||||
|
|||||||||
3月18日发表的一项研究对一份医学草案产生了质疑。这份草案的内容是,对于经乳房X射线检查发现可疑的良性肿块的妇女,建议继续接受进一步的检查。研究人员说,几乎所有乳房长有良性肿块的妇女都不会患上乳腺癌。 加利福尼亚大学医学副教授、高级研究员Patrick Romano博士说:“问题在于,这种建议(让妇女接受进一步检查)正在被经常应用,而这个领域的专家们并不认为应该这样做。” Romano研究小组进行的这项长期的国家性研究是从1991年开始的。他们调查了58408名绝经的、接受乳腺癌照射检查的美国妇女(这项内容作为妇女健康法案的一部分)。这些妇女中有2927名,大约占研究对象总数的5%被建议在接受最初的乳房X线照射检查后,还要在较短时间间隔内继续接受检查。在接受两年的持续检查后,发现(那些被诊断出乳房长有可疑性良性肿块的妇女)患乳腺癌的比率非常低。接受最初乳房X线照射检查被认为是良性肿瘤的病人,其患乳腺癌的比率只有1%,而检查是阴性的病人,其患乳腺癌的比率只有0.6%到0.5%。 在3月19日出版的美国《国家癌症协会杂志》的报告中,研究人员指出,接受第一次乳房X线照射检查后,每三到六个月进行短期的检查或许没有必要,因为很少发现被遗漏的肿瘤。这种持续的检查还会使病人产生不必要的忧虑以及不必要的花费。在异常的乳房X线照射筛查中,短时间间隔的检查占到了一半左右。因此Romano博士说,他们的这项发现强调了针对目前的乳腺癌照射草案进行再评估的必要性。对于乳房长有良性肿块的妇女来说,间隔一年的时间检查比间隔六个月更适合。 Romano博士补充说,根据乳房X线照射的结果会产生许多矛盾的地方,也许是因为接受照射检查的妇女采用了各种各样的位置,那么如果操作人员对她的病史缺乏了解的话,这个病人也许就会接受许多没有必要的照射。Romano博士强调说,“接受乳房X线照射可不像感冒打针一样。” 华盛顿大学医学中心放射学副教授、胸透主任Connie Lehman博士说,“我认为这是一项非常重要的研究。不论是否有必要,我们只有采用活组织检查(biopsy)才能诊断是否患有癌症。”Lehman博士补充说,一年时间间隔的检查代替半年时间间隔的检查,也许是更明智的做法。译自www.upi.com(晓凡)
|
|||||||||
|
|||||||||