|
今天不是给大家做学术报告，而是给大家讲一个故事，讲讲我是如何接触郭林新气功，如何从一名地地道道的西医而开始研究郭林新气功的亲身经历。我的思想是如何变化的，我的观念是如何转变的。
大家都知道，郭林新气功里有一位抗癌明星，叫高文彬，他是晚期肺癌，不能手术，通过中医、西医、气功，三结合治疗，恢复了健康，还恢复了工作，是一个带癌生存21年的范例。得知他的情况是在他得病后的第17年（1992），作为一名西医的我认为这只是一个偶然现象。后来我们301医院有一个离休的老政委得了左上肺肺癌，术后想练气功，便与高文彬交上了朋友。他来到公园，参加到抗癌群体中，看到了那么多癌症病号，都高高兴兴的，活得很愉快，他自己练功的效果也很好。高文彬对他说这么多人取得了这么好的效果，但很难被社会认可，因为没有科学依据，不被医学界承认。他们想能不能有一正规医院的有经验的临床工作者参与研究，他们想到了我。那位老政委陪着高文彬来动员我，这对我来说太突然了。我一直从事西医，对中医只是在毛主席倡导中西医结合时有过短暂的一年脱产学习时间，不过学到一点皮毛，当然我对中医的整体治疗观念是很欣赏的，但是对于气功我真是从未接触过，一窍不通。甚至认为气功有些玄，怀疑它是不是有些迷信的成分在里面。由于不了解，更认为自己没什么资格进行研究。况且当时我已经65岁了，要是30几岁，还有可能转变研究方向，所以我没有答应。他们希望我再考虑考虑，走时高文彬送我两本书，一本是他自己写的《癌症康复者谈抗癌》，一本是文学家柯岩写的《癌症≠死亡》。我认真地看完了这两本书。
不久高文彬和于大元来到我办公室，他们向我介绍他们有一个非常好的抗癌群体，取得了非常好的疗效，想把这些经验宣传给需要它的人们，但凭我们自己怎么讲都没有用，我们宁愿当你的小白鼠，荷兰猪，在我们身上用现代科学的手段来进行研究，我们可以提供研究所需的血液等标本，让科学研究的结果来说话，这样客观，说得清，讲得响。听了他们的一番话，我十分感动，作为病人，与疾病做斗争，自己好了还要把自己作为科研对象来推动医学发展，连他们都有这种使命感和责任感，难道我作为医生不应该有这种使命感吗？柯岩在写《癌症≠死亡》的时候，也是有思想斗争的。虽然这些都是她亲眼所见，甚至亲身经历，但没有科学论证作为依据，也仍然是说不清的，社会上对气功不是很支持，说不好就卷进是非中去。可是一件令她震惊的事彻底改变了她。有一个很好的朋友患了癌症，由于绝望，跳楼自杀了。柯岩十分痛心，她终于下决心把她看到的一切写出来，把这一线光明告诉所有的癌症病友，让他们看到生的希望，让他们增强抗病的勇气。文学家的道义感和良心促使她冲破各种顾虑，她想，向人们宣传郭林新气功对癌症的疗效是一个文学家的责任，说清其中道理那是医学家的事，于是她把《癌症≠死亡》写出来了，她把“说清道理”这件事交给了医学家，我作为一名医学工作者难道没有这种义务吗？我的思想开始发生变化。回到家后我跟我的爱人商量，他听后很支持我做这项研究。于是我就跟高文彬讲，你给我2个月时间让我好好考虑考虑。我深知自己接受的这个任务的分量，这可不是参加个会议，进行个一般性考察或是出去旅游一趟，这件事一旦投入进去，就要付出相当大的精力去做，也许余生都搭进去也没有什么结果。反复思考之后，我着手做了这样几件事。
（一）我到北大找到陈守良教授夫妇，他们都是生理学教授，当时在北京大学生命科学院搞气功研究，陈是中国气功科学研究会的会长。我告诉他我碰到一个难题，征求他的意见，谁知他一听拍手称快，他说你太应该进行这方面的研究了，我们也正需要这方面的资料。许多癌症病人练了气功以后，说病好了。但他到底是不是癌？是怎么诊断的？癌症好的标准是什么？气功对癌症到底有没有效？现在实在是太需要弄清楚这些东西了。他的话给我增加了一些信心，我感到这件事的确是很有必要去做。
（二）我向病人学习。我到八一湖、紫竹院去看，去参加他们的活动，参加抗癌明星“过生日”的活动。看到这些癌症病人能这么快乐健康的活着，不像在医院里看到的病人那样愁眉苦脸，那样消沉，我受到很大的启发。
我把高文彬、于大元请到我们医院来现身说法，让科里的人员都参加，一些癌症病人也通知他们参加。这样就把双方紧密联系起来了。高、于为我们义务教功二个月。
（三）我做了理论方面的准备。我买了许多这方面的书，读了很多书；到北大生命科学院去听了3个月的课，因为陈守良教授开了气功选修课，有许多生物系、生理系、物理系的学生参加听，在征得北大同意后我每堂课都准时去听。又借了许多气功科研会上的资料。慢慢地我对气功的认识有了一些眉目。我积极实践，有时到八一湖去练吸吸呼，找病人采访，获得了许多宝贵的经验。
（四）1993年，我开始进行了病人调查工作。调查表提出上百个问题，发给300多个病人，大部分人填的得很认真，他们把自己患病的发生、发展的经过一一写来，比医院写的病历详细多了。我得到了大量信息，对其中335例做了分析。这些人中只有4例缺少组织学诊断，可这4个人都是正在正规医院里接受正规的抗癌治疗。收集到这些资料后，我把这335例的情况进行了分析，进而对病员的家庭进行研究，看一看家庭经济状况对练功和恢复有什么影响。资料显示83.61%的病人都是中等收入的家庭。
从生活质量上看，他们生活质量良好的占47.7%；中等的占50.15%；差的只占2%。
从病情恢复情况看，明显进步的占70.26%；病情稳定的占27.3%;恶化的仅占0.89%。
从恢复工作的情况看，恢复全日制工作的占24.47%；恢复部分工作的占20%左右；全休的占58.86%（这里包括离退休的）。
在335例中，中晚期病人有104例。其中存活质量良好的占52%；中等的占43%；差的只占5%。而且104例中有43例，占47.25%已恢复全天工作。
（五）肺功能的研究，主要研究风呼吸对潮气量、呼吸频度、每分钟通气量的作用，结论是吸吸呼后潮气量比平时增加了81.38%；每分钟通气量增加120%。
吐音的研究，经过测定吐音后的呼气量是肺活量的87.64%。这是平静呼吸时达不到的。在医院里测量肺活量时病人要费很大力，而练吸吸呼，人们是在很轻松舒畅的状态下达到这种水平。说明吐音可把肺里的残气更多的呼出去。
（六）微循环的研究。我们对104例癌症患者的甲襞微循环进行研究，用100例正常者作为对照，对甲襞微循环的形态，流态及柈周三方面的十六项指标进行观察，并把功龄分二个月、6个月及6个月以上三组进行对比。研究结果是：（1）所有104例癌症患者都有微循环障碍。（2）练功后有改进。（3）微循环的改进程度与功龄成正比。
通过以上这些工作，初步回答了“郭林新气功对癌症患者的作用机理”的一些问题，这组论文获得“中国气功科学研究会学术委员会授予的林宏宇基金一等奖”，系列论文发表在《人体科学杂志》（1997-1999年）上。
郭林老师从古气功中抽取精华创编这套功法，行功中转腰的动作，对腰椎、神经系统、内脏功能的促进都是有好处的。心安神静、排除杂念，对人也是有利的。从抗癌来说，国外也是没有先例的。因此，不能不说郭林新气功确实是郭林老师的创举，是郭林老师对人类、对医学的一个很大的贡献。
下面我想讲讲现在我个人对癌症是怎样认识的。
我1950年开始从医，过去一讲癌症就认为是绝症。文学作品中也出现了许多这样的宣传，都是很可怕的。所以人们对得癌十分恐惧。通过对郭林新气功的这个群体的亲身考察和研究，我想我今后要是得了癌，一定不会恐惧。癌是绝症的认识已经是十分落后了。从医学的角度看破译解决癌症的方法，已经为期不会很遥远，也许5-10年间。一个世纪前，结核曾经威胁人类，象瘟疫一样蔓延。最终被人类制服。郭林新气功使那么多的抗癌勇士获得康复，保持了良好的生活质量，所以我认为，癌症也就是一种慢性病（少数极恶性的除外）。癌症也是一只纸老虎。带癌生存完全是可能的，千万不要自己吓自己，心理压力会降低免疫力。自然界给了人类与疾病抗争的能力，医生的责任是引导病人调动自身的主观能动性去与疾病作斗争，对癌症也是一种可以通过自身的免疫力去斗争乃至战胜的。郭林新气功给癌症病人创造了一个良好的环境，使病人心理放松，互相交流，对病人免疫力的提高是很有利的。
我还要讲一个问题，对晚期癌症怎么界定，什么就算晚期，过去西医订的标准是值得重新研究的，因为在我以上提到的104例“中晚期”病人里有1/3是属于生活质量良好的，且有47.25%恢复了全日工作。就是有些转移只要没有转移到重要器官，也可以和平共处。我认识一位海军的病人，9处转移，仍然好好的活着，已带癌生存了13年，每次出来把自己打扮得漂漂亮亮，所以不要太紧张，不要把自己吓倒，坦然面对。现在综合治疗癌症的方法很多，象手术切除，放、化疗。中西医、生物制品、靶向治疗、还有咖玛刀、冷冻、射频等等，许多方法。医生要有的放矢的去运用，不能堆积，哪个时期适合哪种治疗方法要选择恰当，治疗也要得当，药用得好是药，用不好就是毒。比如化疗，不能不问病人情况一味地打，局部治了癌，整体把人打倒是不可取的，有些癌症病人是死于治疗不当。
病人是我的老师，这不是一句客气话。郭林新气功为我们提供了这么多活生生的抗癌胜利的病例，感谢大家的抗癌实践对我观念上的转变，对我医学实践和认识上的帮助。（转自《健身抗癌》）
|
